Straffelovens regler er for vage til at forhindre tvangsægteskab. Det viser et juraspeciale, som i dag bliver publiceret i det juridiske tidsskrift Justitia. Det er den nuværende ph.d. studerende Sabba Mirza, som er forfatter til specialet. Hun siger til politiken.dk:
»Alle de organisationer, der beskæftiger sig med det, melder om en stigning i antallet af tvangsægteskaber. Så når der alligevel ikke er sager for domstolene, kunne det jo tyde på, at reglerne ikke er gode nok.«
Den ph.d. studerende mener, der er tre problemer med at føre tvangsægteskaber for retten.
-
Det er for vanskeligt at bevise, at der er tale om et tvangsægteskab, fordi familiemedlemmer ikke behøver at vidne.
-
Et hul i loven bevirker, at ægteskaber som ikke er anerkendt af danske myndigheder, ikke nødvendigvis kan føres for en domstol som et tvangsægteskab.
- Loven mod tvangsægteskab fokuserer på fysisk tvang, selvom unge ofte bliver udsat for mentalt pres før tvangsægteskaber.
»Jeg synes, at man bør udvide bestemmelsen, så man ikke glemmer det psykiske pres, som jo, når man ser det i en sammenhæng, kan være langt mere voldsomt end egentlig vold«, siger Mirza Sabba.
I 2008 fordoblede Folketinget strafferammen mod tvangsægteskaber, uden at det har haft nogen effekt. Der er endnu ikke afsagt en eneste dom i en sag om tvangsægteskab.
