En norsk ph.d. – afhandling om mammografiscreeninger har udløst en bitter strid mellem to danske professorer, som begge er ansat ved Københavns Universitet. Det skriver Universitetsavisen.dk og det norske medie Uniforum.
Konklusionen i den norske ph.d. afhandling fra 2011 var, at ulemperne ved mammografiscreeninger var større end fordelene. Men et bedømmelsesudvalg med den danske professor ved Center for Epidemiologi og Screening på Københavns Universitet Elsebeth Lynge, som den ene af tre medlemmer, afviste afhandlingen i to omgange.
Professor og direktør ved Det Nordiske Cochrane Center Peter Gøtzche mener ifølge Uniforum, at Elsebeth Lynge ikke ville godtage den norske konklusion, fordi hun selv er en kendt forsvarer af det danske mammografiscreenings-program.
»Det er en ubehagelig sag, fordi udvalget har blandet politik og forskning sammen, og det er skammeligt,« siger Peter Gøtzche ifølge Uniforum.
Både Elsebeth Lynge og Peter Gøtzche er sidenhen blevet erklæret inhabile i sagen af Universitetet i Oslo. Den norske afhandling er blevet godkendt af et nyt udvalg.
Læs også:
Ny bog: Mammografi-screening baseret på manipuleret forskning
Hvorfor fejlinformerer Sundhedsstyrelsen om mammografiscreening? (Kronik fra 2011 af Peter Gøtzche)
Ovenstående er udvalgt og resumeret af Videnskab.dk, men redaktionen har ikke udført selvstændig research. Gå til den oprindelige kilde for flere detaljer.
ibp
