Hvis du som forsker bliver holdt ude af USA i de næste tre måneder, skal du være så velkommen til at arbejde på mit kontor og måske endda bo i mit hjem, indtil du ved, hvad der sker med dit liv.
\ Historien kort
- Forskere fra hele verden er forargede over Donald Trumps indrejseforbud
- Flere i Danmark tilbyder hjælp til muslimer, der er ramt
- Samarbejdet mellem stat og forskere i USA var bedre efter 9/11, lyder det
Sådan lyder tilbuddet fra over 600 forskere fra et væld af nationer.
Alle har underskrevet en erklæring om at bistå forskere fra syv muslimske lande, som USA har nægtet indrejse i foreløbig 90 dage. Et forbud, der skal »beskytte nationen mod indtrængen fra fremmede terrorister,« som det hedder.
Symbolpolitik af værste skuffe
Beslutningen vækker stor harme i det videnskabelige miljø, herunder hos Poul Nissen, professor og direktør for neuroforskningscentret DANDRITE og grundforskningscentret PUMPkin ved Aarhus Universitet.
»Alle synes, det her er vanvittigt og symbolpolitik af værste skuffe. Forbuddet rammer måske især iranske forskere, og rigtigt mange af dem er virkelig dygtige. Iran har en stolt forskningstradition, og vi har for eksempel tre iranere i vores neuroforskningscenter. Nu er de pludselig blevet blacklistede.«
»Folk er blevet bandlyst uden tanke på deres personlige integritet, historie og kvalifikationer. Det er jo absurd teater, og hvis jeg på nogen måde kan hjælpe, står jeg til rådighed,« siger Poul Nissen.
\ Læs mere
Tysk forsker blev trukket til side i USA
På Institut for Plante- og Miljøvidenskab ved København Universitet er tyske Sebastian Marquardt i gang med sit tredje år som forsker.
Han har ligesom Poul Nissen underskrevet erklæringen, ikke fordi han regner med, at en lang række forskere vil strande i København og have brug for hjælp, men mere for at vise medfølelse over for udenlandske kolleger, som kan blive ramt af Donald Trumps nye regler.
\ Donals Trumps forbud
Alle rejsende med pas fra Irak, Sudan, Iran, Somalia, Libyen, Yemen og Syrien bliver i 90 dage nægtet adgang til USA.
Perioden giver ifølge de amerikanske myndigheder mulighed for at gennemse regler og etablere nye standarder, som skal forhindre udenlandske terrorister og andre kriminelle i at komme ind i landet.
Alle flygtninge er nægtet adgang i 120 dage. Alle syriske flygtninge er nægtet adgang på ubestemt tid.
»Jeg har selv arbejdet som forsker i USA i fem år, og jeg har nogle gange haft problemer med at komme ind, allerede før det her forbud. Så jeg ved, hvordan det er at få taget sit pas og blive trukket væk. Det er ret skræmmende i sig selv, så jeg kan ikke forestille mig, hvordan det må være at risikere at blive sendt tilbage til det land, man er rejst fra.«
»Måske kan min underskrift være en lille håndsrækning i denne tid,« siger Sebastian Marquardt, adjunkt i molekylær plantebiologi.
Han tilføjer, at det er ekstra vigtigt for forskere at kunne rejse rundt for at besøge de stærkeste miljøer og udveksle tanker og ideer. Danmark er Sebastian Marquardts fjerde opholdsland.
»Alle ved, at når man er udlænding i et fremmed land, så vil der være regler, man ikke lige kender. Men her bliver mange pludselig ramt, formentlig også folk, som har visum i forvejen. Det gør, at det er begrænset med forståelsen for forbuddet. Det gør det ekstra unfair,« mener Sebastian Marquardt.
Sygdomme tager ikke hensyn til grænser
På Danmarks Tekniske Universitet (DTU) forsker Sünje Johanna Pamp i sygdommes spredning. Hun har også underskrevet erklæringen, »fordi smitsomme sygdomme og patogener ikke respekterer landegrænser«.
»Vi lever i en global verden og kan kun løse de store udfordringer, som påvirker os, sammen – internationalt. Efter min mening burde vi støtte forskere, som er ivrige efter at udvide deres horisonter, professionelt og kulturelt, og arbejder med forskere i andre lande.«
»Jeg har selv boet og arbejdet i USA i seks år og har set kolleger strande på grund af visum-relaterede problemer og på den måde være arbejdsløse i flere måneder. Man kan kun forestille sig de karrierer og familier, som er på spil i øjeblikket. Derfor er jeg glad for enhver hjælp, jeg kan give til en kollega, som kan mildne den kamp, de pludselig er havnet i,« siger Sünje Johanna Pamp, lektor i Forskningsgruppen for Genetisk Epidemiologi ved DTU.
International organisation opfordrer forskere til at hjælpe
Alle tre forskere har reageret på en mail udsendt af EMBO, der er en international organisation for molekylærbiologer. Ifølge direktør, Maria Leptin, reagerer organisationen på en udbredt følelse blandt frustrerede videnskabsfolk, der har lyst til at »hjælpe uskyldige«.
»Jeg tror ikke, den følelse begrænser sig til det videnskabelige samfund, for mange har det lige sådan, men måske er det særligt udtalt, fordi videnskab hænger så intensivt sammen over hele kloden.«
»Jeg hørte om et institut, som skrev på sin hjemmeside, at det tilbød plads og hjælp, men det var svært at se, hvordan strandede mennesker skulle få øje på de muligheder. Jeg tænkte, at EMBO kunne samle sådan nogle indsatser og opmuntre mange videnskabsfolk til at hjælpe via vores netværk af topforskere,« fortæller Maria Leptin.
I skrivende stund har 623 primært europæiske forskere underskrevet erklæringen. Hvis folk skriver under i samme tempo som hidtil, vil antallet af underskrifter været steget med en håndfuld, mens du har læst denne artikel.
Organisationer og nobelpristagere i offensiven mod Trump
EMBO er langt fra den eneste organisation, som forsøger at råbe højt om, hvad det betyder for forskere og videnskaben, at Donald Trumps regering har nægtet alle med pas fra syv lande at rejse ind i USA fra 27. januar og 90 dage frem.
Jordens største almene videnskabsselskab AAAS opfordrer til samarbejde med Donald Trump og bemærker, at selskabet blev inddraget i beslutninger, der kunne påvirke videnskaben efter 11. september 2001.
»Vi anbefaler kraftigt en lignende diskussion med Trump-administrationen,« skriver AAAS-leder Rush Holt i en pressemeddelelse.
Den verdensomspændende American Geophysical Union (AGU) har udsendt en lignende erklæring (PDF) på vegne af sine 60.000 medlemmer.
Sideløbende har begge organisationer sammen med 162 andre organisationer og prominente universiteter som Harvard, Stanford og Yale underskrevet en opfordring til Trump om at trække sit forbud tilbage.
Oven i hatten har en lang række nobelpristagere og andre førende forskere stillet sig forrest i en protest mod Trumps forbud, som de mener diskriminerer, knuser familier og i øvrigt strider mod USA’s interesser. Indtil videre har over 27.000 underskrevet.
Hvis du vil læse flere overvejelser om, hvilke grænser kampen mod terrorister kan overskride, kan du læse videre i artiklen Kan Donald Trump genindføre tortur?
