Sandt eller falsk: Beton skader klimaet, så vi skal bygge i træ i stedet

Klimaet er et centralt valgtema under årets folketingsvalg. Samtidig fylder sociale medier (SoMe) mere i politikernes valgkamp end nogensinde før.

SoMe er de unges arena, og undersøgelser peger på, at de unge også er de mest klimabevidste.

Men kan du selv spotte klimafup på sociale medier, og hvad synes du i det hele taget om tendensen til, at politikerne kan sprede budskaber om noget så kompliceret som klimaet med bare et klik?

Det har Videnskab.dk sat sig for at teste, ved at spørge en gruppe gymnasieelever, om de tror politikernes klimaopslag har rod i sandheden eller er helt ude i hampen.

LÆS OGSÅ: Se på bøf, bil og bolig: Tre gode råd til en klimavenlig hverdag

I videoen herover bliver du præsenteret for en af de mange påstande, vi har fisket frem fra danske folketingskandidaters Facebook og Twitter:

»Beton skader klimaet, så vi skal bygge i træ i stedet.«

Gymnasieelever: »Beton må være mere skadeligt end træ«

De fleste af gymnasieeleverne, som Videnskab.dk talte med, hældte alle til, at betonen i hvert fald måtte være mere skadeligt at producere.

»Betonproduktionen må da skade klimaet på en eller anden måde, og træ er mere naturligt,« siger Rasmine Rømer fra Sankt Annæ Gymnasium.

De var dog også enige om, at man ikke bare kunne fælde alle træer i vildskab, for dem har vi også brug for.

»Ja, men det skader vel også klimaet at fælde træerne,« tilføjer Leo Friis Larsen, der også går på Sankt Annæ Gymnasium.

LÆS OGSÅ: Modificeret træ: Træ, der hverken rådner eller bliver vådt

Forsker: Træ ER mere klimavenligt end beton

Gymnasieeleverne er bestemt på sporet af svaret – men hvad siger forskningen?

Det er rigtigt, at det er mere CO₂-venligt at bygge i træ, for træet suger både CO₂ ud af luften og lagrer det i sig, også efter at det er blevet fældet og blevet brugt til at bygge med.

Det giver samtidig plads til nye træer, der kan vokse op og suge mere CO₂, hver gang et gammelt træ fældes til byggemateriale, forklarer Emil Engelund Thybring, der er postdoc ved Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning på Københavns Universitet.

Rundt regnet kan træbyggeri spare op til 50 procent af CO2-udledningen ved byggefasen, men det afhænger meget af, hvor meget træ der anvendes, og hvilke materialer man bygger i.

»Hovedparten af konstruktionsdelene over jorden, såsom vægge, etagedæk og tagkonstruktioner, kan med fordel bygges i træ og træbaserede produkter. Samtidig forsker betonindustrien meget i at reducere klimaaftrykket,« skriver Emil Engelund Thybring i en mail til Videnskab.dk

Det er vigtigt, for man bygger ikke huse udelukkende af træ. Eksempelvis er det svært at udskifte beton til fundamentet.

Og selvom det ikke er ligegyldigt, hvor træet kommer fra, så har vi faktisk rigeligt med træ i bæredygtige skove i Norden nu. Men over de næste årtier får vi brug for meget mere træ, så vi skal stadig huske at plante ny skov.

LÆS OGSÅ: Ny bygning på DTU bliver bygget med klimavenlig beton

Vil du også gerne vide, hvad der er op og ned i klimadebatten?

Eller hvad du kan gøre for at hjælpe planeten i den rigtige retning?

Så meld dig i Videnskab.dk's Facebook-gruppe Red Verden, og få gode råd, tips og løsningsforslag.

LÆS OGSÅ: Energi-professor: Drop solceller på dit tag

LÆS OGSÅ: Forskere om CO2-aflad: Du kan ikke kompensere for dine flyveture ved at plante træer

LÆS OGSÅ: Kan vi ikke bare fjerne CO2 fra luften?