I den akademiske verden er det ikke alle tidsskrifter, der er lige kritiske over for de studier, de publicerer.
Det er endnu engang blevet bevist, og denne gang af en forsker, der skrev et studie om midichlorianere – en fuldstændig fiktiv livsform, som udgør ’kraften’ - måske bedre kendt som 'the force' - i det berømte Star Wars univers. Det skriver sciencealert.com.
Forskeren, der blogger anonymt under navnet Neuroskeptic, satte fælden op for ni forskellige videnskabelige tidsskrifter, hvoraf fire accepterede det.
Tidsskrifterne er blandt de, der sommetider beskrives som griske i forskerkredse, fordi de tvinger forskerne til at betale høje gebyrer for at få deres studier udgivet.
Men i dette tilfælde udgav tre af tidsskrifterne det falske studie lige med det samme, uden at have læst det, og endda uden at indkræve en betaling.
Det fjerde tidsskrift, American Journal of Medical and Biological Research, accepterede også studiet, men krævede en betaling på 360 dollars - næsten 2.300 kroner – før de udgav det.
Det mest bizarre ved situationen er ifølge NeuroSkeptic, at de fleste almindelige mennesker blot skulle bruge fem minutter på at opdage, at studiet er fup og fyldt med Star Wars-referencer.
LÆS OGSÅ: Forskerfusk: Videnskabeligt tidskrift må trække 60 artikler tilbage
For eksempel hedder forfatterne Dr. Lucas McGeorge og Dr. Anette Kin – hvilket minder mistænkeligt meget om filminstruktøren George Lucas og hovedkarakteren Anakin, der i løbet af filmene bliver til Darth Vader.
Og selvom visse dele af studiet rent faktisk ligner en diskussion om kemi, så er det kun fordi NeuroSkeptic har stjålet fra Wikipedia-siden om mitokondrier, der omsætter energi i vores celler, og som er ganske ægte.
Men hver gang mitokondrierne nævnes på Wikipedia, har han i studiet erstattet ordet med de såkaldte midichlorianere fra Star Wars filmene, der på ingen måde er ægte.
Men det er værre endnu. Visse steder i teksten har NeuroSkeptic ikke engang orket at forklæde teksten, men ganske enkelt citeret replikker fra Star Wars filmene.
Et sted står der eksempelvis:
»Har du nogensinde hørt tragedien om Darth Plagueis den vise? Det tænkte jeg nok. Det er ikke en historie, som en Jedi ville fortælle dig…«
LÆS OGSÅ: Star Wars-lyssværd ville formentlig være verdens farligste våben
Nogle af de andre tidsskrifter, som ikke accepterede studiet, havde fanget nogle af Star Wars-referencerne, men de bad blot om at få rettet teksten, så midichlorianere blev til mitokondrier.
Og selvom det bare er sjov og ballade, så viser svipserne her et alvorligt problem, som skader videnskaben. Det går nemlig ud over de forskere, der rent faktisk forsøger at drive reel videnskab, samt de tidsskrifter, der går op i en grundig gennemgang foretaget af fagligt relevante personer.
»Det her er vigtigt, fordi videnskabelige tidsskrifter sælger et produkt, og det produkt er peer-review (gennemgang af fagligt relevante personer red.) ,« skriver NeuroSkeptic.
’Studiet’ kan findes publiceret i International Journal of Molecular Biology: Open Access, Austin Journal of Pharmacology and Therapeutics og American Research Journal of Biosciences.
ams
