En uvildig CBS-rapport, der siden august har været brugt af politikere til at kræve nye vilkår for dansk landbrug, anklages nu for citatfusk, selektion af data og for at være et partsindlæg. Det skriver dr.dk.
Dokumenter og mails viser nemlig, at rapporten både henviser til tal fra interesseorganisationen Bæredygtigt Landbrug uden at angive kilde, og at den forsøger at fremme Bæredygtigt Landbrugs politiske dagsorden ved at nedtone visse data.
Rapporten er udarbejdet af lektor i landbrugsindustri på CBS Troels Troelsen og konkluderer, at det årligt koster landbruget 6-7 milliarder kroner, at danske miljøregler er skrappere end i vores nabolande.
Denne konklusion er kontroversiel, for tidligere undersøgelser fra Københavns Universitet og COWI har konkluderet, at danske miljøregler spiller en langt mindre rolle for landbrugets økonomiske problemer.
\ Læs mere
»Med det, der er blevet dokumenteret i korrespondancen, så er der ikke længere tale om uvildig forskning. Så fremgår det som et partsindlæg, der ønsker at fremme et bestemt politisk program,« siger lektor Alex Dubgaard, der forsker i miljø- og klimaøkonomi på Københavns Universitet, til dr.dk.
Han er en af de forskere, der har læst de over 1000 dokumenter og mails, som DR har fået gennem en aktindsigt hos CBS. Professor emeritus Heine Andersen fra Københavns Universitet har også læst dokumenterne og betegner det, der er foregået, som citatfusk i strid med god forskningsskik:
»Det virker jo som om, at der har været et ret tæt samarbejde mellem forfatteren og folk fra Bæredygtigt Landbrug med at skaffe oplysninger og også med at skrive selve rapporten,« siger Heine Andersen til dr.dk.
LÆS OGSÅ: Hvorfor ser vi mere forskerfusk?
Troels Troelsen skrev blandt andet i en mail til en af de andre deltagere i forskningen, at han ikke ville highlighte oplysinger om de gårde, de har indsamlet data fra, da de ikke passede ind i landbrugets dagsorden.
Jeg vil IKKE high lighte at case gårde, der alle drives efter ligevægtsprincippet giver dårlige resultater – for det er jo netop ligevægtsprincippet, dansk landbrug ønsker
står der i et screendump fra Troels Troelsens mail.
»Som jeg læser det, så udtrykker han, at han vil selektere i sine data på baggrund af resultaterne,« siger lektor i miljøøkonomi og naturressourceøkonomi på Københavns Universitet Jesper Sølver Schou til dr.dk.
Forskningsdekan på CBS Peter Møllgaard påpeger, at den rapport, der blev offentliggjort i august helt klart var ufærdig, og at de regner med, at produktet bliver gjort bedre i færdiggørelsen af projektet.
LÆS OGSÅ: Rekord i afsløring af forskerfusk
LÆS OGSÅ: Skal vi ikke til at tale om redelighed – for de unge forskeres skyld?
pmd
